Такое мнение выразил автор статьи, опубликованной в издании Politico, передает “ДС” со ссылкой на “Укринформ”.
“Пока кто-то не признает, что Крым сейчас является суверенной территорией России, нет никаких оснований утверждать, что украинские корабли были в российских территориальных водах. Если же, как утверждают украинские высокие чиновники и западные дипломаты, захваченные корабли возвращались в свой порт, не сумев пройти через Керченский пролив, учитывая российскую блокаду, то обоснование Москвы относительно атаки будут еще менее убедительными. И хотя детали таких конфронтаций часто трудно распознать сразу, слабость реакции Европы ощутима, даже по ее общепризнанным умеренным стандартам”, – говорится в статье.
В то время, как Россия осуществила военно-морскую операцию против Украины, в Германии и Франции отдали предпочтение обсуждению таких тем, как беженцы и цены на бензин, отметил автор статьи Мэтью Карничниг.
Последняя российская агрессия, пишет Карничниг, четко показала, что западные усилия уговорить Путина на деэскалацию конфликта в Украине провалились. “Чем быстрее, наглее становится Путин, тем более беспомощным оказывается Запад”, – говорится в материале.
Отмечается, что европейские политики призвали к диалогу или же, как министр иностранных дел Германии Хейко Маас, – к “деэскалации с обеих сторон”. Европейские же медиа, особенно в Германии, освещали российско-украинский конфликт как некий дипломатический вариант спора “а он сказал – а она сказала”.
Автор подчеркивает, что события возле Керченского пролива стали кульминацией продолжающейся уже год стратегии Кремля по установлению контроля над Азовским морем – “процесс, который Запад в большой степени игнорирует”.